Malalaï Joya ( www.malalaijoya.com ) est une femme en colère.  En colère contre la guerre que mène la coalition internationale en Afghanistan, son pays, en colère contre les bombes de l’OTAN qui tuent les civil-es dans les villages, en colère contre l’appel à la réconciliation avec les talibans et les seigneurs de guerre.  « Faites cesser les massacres dans mon pays, faites retirer les troupes étrangères pour que s’arrête la talibanisation ! », lance la jeune députée afghane aux opinions publiques occidentales.

Extrait :

Vous avez été élue 
au parlement en 2005. 
18 mois plus tard, vous en étiez expulsée, pourquoi ?

[...] Ce sont ces seigneurs de guerre qui ont voulu mon exclusion. J’avais rappelé qu’ils avaient saccagé Kaboul pendant la guerre civile qui s’est déroulée de 1992 à 1996 et qu’ils étaient responsables de la mort de dizaines de milliers de personnes. J’ai dit qu’ils devaient être traînés devant les tribunaux internationaux. J’ai aussi dénoncé la corruption, alimentée par les milliards versés par la communauté internationale au nom de la reconstruction. Très vite je n’ai même plus pu. Ils coupaient aussitôt mon micro quand je demandais la parole et je devais crier à pleins poumons sous les insultes et les menaces. Des députés m’ont défendue, des hommes, des femmes, mais ils étaient peu nombreux. On m’a traitée de communiste et d’infidèle. Des injures suprêmes à leurs yeux. J’ai fini par comparer, lors d’un entretien télévisé, le parlement à un zoo! ...

:: En français, son livre autobiographique s’intitule
Au nom de mon peuple – Une femme afghane contre les seigneurs de la guerre (Presses de la Cité, 2010).

Commentaire du Siriel-Média :
D’après-vous, est-ce que le gouvernement Harper (Canada) a appuyé cette femme élue par son peuple, à la voix courageuse ?

La nouvelle orientation que tente d’imposer le gouvernement conservateur divise les administrateurs de l’organisme
Article du journal Le Devoir (Montréal), par Alec Castonguay, 12 janvier 2010.

Extraits :

La nouvelle majorité au conseil d’administration, près des volontés du gouvernement Harper, souhaite que Droits et Démocratie ne mène plus de programme au Proche-Orient.  On souhaite également que l’organisme cesse d’entretenir des liens avec des groupes qui critiquent Israël.  On voudrait aussi que l’organisme cesse de collaborer avec le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU, basé à Genève, et qui n’a pas la faveur du gouvernement Harper.  Le bloc de sept membres souhaite également abandonner des programmes jugés importants, comme l’aide aux femmes victimes de violence sexuelle au Congo.

À l’interne, des membres du CA auraient demandé l’origine ethnique de plusieurs employés et s’ils parlaient arabe.  « Ils estiment que l’organisme est trop pro-arabe, ce qui est ridicule.  On fait du développement démocratique là où la situation l’exige. Mais il y a du harcèlement constant depuis quelques mois », souligne une source à l’interne.

:: Lire la suite ici »»

Malalai Joya, elected by the people of Farah, and banned from parliament for denouncing criminals of war (though her democratic mandate was to last till the current elections), spoke to an audience of 300 at Conway Hall in central London (July 2009). She has survived five assassination attempts, had her passport taken away by Karzaï, and must constantly take various precautions in Afghanistan. We invite you to hear what a woman fighting for human rights and justice has to say…

Le « nouveau concept stratégique » de l’OTAN*, pour l’élaboration duquel le nouveau secrétaire général Ronald Rasmussen a nommé 12 super-têtes pensantes, pourrait très bien incorporer le concept de «la responsabilité de protéger» chère au Secrétaire-général de l’ONU, Ban Ki Moon. Gareth Evans, qui est un des auteurs de ce concept, participait récemment à un colloque de diverses fondations internationales pro-OTAN au palais d’Egmont à Bruxelles, pour plaider la nécessité pour l’OTAN d’intégrer «la responsabilité de protéger» dans ses objectifs.

Le mouvement de la paix en Belgique a également commencé à discuter de cette question. Avec un point de vue tout différent. Nous vous partageons ici une communication de Arnaud Ghys, pour la CNAPD lors d’un colloque avec Gareth Evans et un exposé de Jean Bricmont, à une table ronde de l’ONU, qui mettent en évidence les ambiguités, voire même les hypocrisies fondamentales de ce concept… pas si nouveau que çà. (C.P. du Comité de Surveillance OTAN)

Note du Siriel-Média : il s’agit de courtes réflexions offertes par des gens ayant été consultés par l’ONU (Gareth Evans, Noam Chomsky, Ngugi wa Thiong’ol ; résumées par Arnaud Ghys et Jean Bricmont) sur cet enjeu très difficile pour le monde. Oui, nous aimerions ou devons intervenir quand nos frères et soeurs sont massacrés, mais trop souvent des gouvernements occidentaux utilisent ce désir pour mener des interventions meurtrières et mensongères. Aussi, nous désirons insister sur le fait que l’OTAN et l’ONU sont deux structures complètement différentes, tellement que les nationalistes des États-Unis aiment bien l’OTAN, mais détestent l’ONU. Tristement toutefois, l’ONU est aussi très limitée démocratiquement : non seulement son Assemblée générale n’est absurdement aucunement souveraine ni décisionnelle, mais ledit «Conseil de sécurité» donne le pouvoir à quelques États se souciant de leurs propres intérêts et ses membres sont les plus grands pourvoyeurs d’armement au monde. C’est pourquoi les gens à travers le monde devraient s’intéresser à ces questions et, idéalement selon nous, démanteler l’OTAN et réformer l’ONU.
* L’OTAN est une organisation militaire composée de 28 pays, dont la direction est principalement entre les mains des pays du G8 (elle prétendra que ce n’est pas le cas, mais il faut regarder la structure réelle du pouvoir au sein de l’OTAN). www.nato.int

Prior to the demonstration a press conference took place, where a representative of the village’s popular committee, a member of the Palestinian Boycott National Committee and world renowned Canadian journalist and author Naomi Klein spoke of the local struggle, of the village’s new court case in Canada against Canadian companies building the new neighborhoods on Bil’in land, on the boycott, and of the inability to detach art and politics.

Also: below is an article about Klein’s views on the boycott…

Support our “Surge for Peace”
   The letter (appended below) to Ottawa City Council comes from an Afghan woman MP who expresses her clear opposition to the use of Ottawa facilities for any military trade shows.

Malalai Joya is an elected Afghan Member of Parliament. However, in May 2007 she was barred from Parliament for three years because she had denounced the many foreign-backed warlords and drug barons who dominate her government. While the Afghan Parliament passed a law giving immunity to all Afghan’s who have committed war crimes over the previous 25 years, it also passed a law saying that Afghan MPs could not criticise each other.

So it is permissible to have MPs in Afghanistan’s parliament who are war criminals, but it is not permissible to have MPs in that Parliament who dare to risk death threats for merely criticising the presence of those war criminals. This is the democracy that Canada helped to install and is now protecting. Canada helped the US to replace Taliban warlords with other warlords from the “Northern Alliance” who killed tens of thousands of innocent civilians in Kabul alone during the 1990s.

« Ce massacre permet au monde d’entrevoir les horreurs auxquelles notre peuple fait face »
14 mai 2009

En tant que représentante élue pour Farah, Afghanistan, j’ajoute ma voix à celles qui condamnent le bombardement de l’OTAN qui a fauché la vie de plus de 150 civils dans ma province, plus tôt ce mois-ci. Ce dernier massacre permet au monde d’entrevoir les horreurs auxquelles notre peuple fait face.

Cependant, tel que je l’ai expliqué lors d’une conférence de presse le 11 mai à Kaboul, les autorités militaires étasuniennes ne veulent pas que vous voyez cette réalité. Comme d’habitude, elles ont tenté de minimiser le nombre de victimes civiles, mais l’information que j’ai obtenue confirme que 164 civils ont été tués dans ces bombardements. À la conférence de presse, un homme du village de Geranai, accablé de douleur, est venu expliquer qu’il avait perdu 20 membres de sa famille dans le massacre.

“This massacre offers the world a glimpse at horrors faced by our people”

As an elected representative for Farah, Afghanistan, I add my voice to those condemning the NATO bombing that claimed over 150 civilian lives in my province earlier this month. This latest massacre offers the world a glimpse of the horrors faced by our people.

However, as I explained at a May 11 press conference in Kabul, the U.S. military authorities do not want you to see this reality. As usual, they have tried to downplay the number of civilian casualties, but I have information that as many as 164 civilians were killed in the bombings. One grief stricken man from the village of Geranai explained at the press conference that he had lost 20 members of his family in the massacre.

Un porte-parole du ministre a indiqué aux médias britanniques que le député du parti Respect est inadmissible en vertu de la sécurité nationale en raison de ses opinions sur l’Afghanistan et la présence là-bas de soldats canadiens. Il a averti qu’il serait refoulé s’il tentait d’entrer au pays. (CSILC)

À la suite du communiqué – Action :
Endossez la tournée de George Galloway au Canada – NON à son interdiction ! (déclaration à endosser par courriel)

Une décision honteuse qu’Ottawa doit renverser – Coalition pour la surveillance internationale des libertés civiles (CSILC)

   Le 20 mars 2009 – Ottawa doit immédiatement renverser sa décision d’interdire de séjour le député britannique et militant pacifiste, George Galloway, et lui permettre de venir au Canada.

par AIME MATHURIN MOUSSY

La République n’existe que de nom. L’ armée couve sous les braises de non-dits. La paix est fragile : les institutions sont soumises à rude épreuve. Le Cameroun ne parvient pas à enrayer la rébellion qui progresse à petits pas, d’abord dans le Nord par la prise en otage des populations, ensuite à Limbé avec l’attaque des symboles de l’Etat ces derniers jours. Il y a des milices dont on ne parvient toujours pas à cerner les motivations, les « coupeurs de routes ». Plusieurs types d’exactions sont perpétrées au quotidien par les hommes en tenues.