[ Original in English here ]

Résumé :  En 2007, Naomi Klein publiait La stratégie du choc.  Un traumatisme collectif, une guerre, un coup d’État, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste, nous plongent dans un état de choc.  Après le choc, nous devenons plus enclin-es à suivre les leaders qui prétendent nous protéger.  S’il est une personne à avoir compris très tôt ce phénomène, c’est Milton Friedman, Prix Nobel d’économie en 1976.  Friedman, soutenant l’ultralibéralisme, conseilla aux hommes politiques d’imposer immédiatement après une crise des réformes économiques douloureuses avant que les gens n’aient le temps de se ressaisir. Il qualifiait cette méthode de traitement de choc.  Naomi Klein la qualifie de stratégie du choc.  En utilisant des images d’archives, Michael Winterbottom et Mat Whitecross démontrent la puissance du texte de Naomi Klein et la nécessité de résister. [découvert sur Cybersolidaires]

[ Un mot sur ce documentaire :

J’ai un esprit relativement critique, qui préfère l’honnêteté intellectuelle d’abord et avant tout, et j’estime que ce documentaire rappelle certains événements ou faits de manière très honnêtes.

Des faits très récents qu’une partie de moi avait oubliés ou écartés un moment.

Notre histoire très récente, occidentale, nous implique dans des décisions d’une telle cruauté, que mon esprit a parfois besoin d’oublier.  Mais nous savons toutes et tous pourquoi il ne faut pas oublier ce que « nos » gouvernements occidentaux viennent de faire en nos noms.

Sur le plan des valeurs et des idéologies, je me tais : c’est à vous de voir. -Michaël Lessard (siriel.info) ]

La Ligue des droits et libertés soutient cette démarche entreprise par le Centre canadien pour la justice internationale et le Center for Constitutional Rights des États-Unis.

Georges W. Bush est l’invité du sommet régional économique de Surrey en Colombie-Britannique où il doit prendre la parole le 20 octobre 2011. Le rôle de M. W. Bush dans la mise en place d’un système de détention arbitraire et de recours à la torture est bien documenté. En tant que signataire de la Convention contre la torture, le Canada a l’obligation de poursuivre ou d’extrader vers un pays où il sera jugé toute personne sur son territoire contre laquelle il y a des motifs raisonnable de croire qu’elle a violé la Convention contre la torture.

Le 29 septembre, le Centre canadien pour la justice internationale et le Center for Constitutional Rights des États-Unis ont adressé une lettre au ministre de la Justice du Canada accompagnée d’un plaidoyer de mise en accusation demandant au ministre de mettre Georges W. Bush en accusation lors de sa visite.

Hamid Dabashi : The Cold War delayed the democratic movement in the Arab world, but it will not be stopped now

In the Middle East, the rebellion that perhaps gets the least attention is in Bahrain. At any rate, the struggle and conflict in Bahrain does continue. And now joining us to talk more about it is Hamid Dabashi. Hamid is a professor at Columbia University in Iranian studies and comparative literature…

Vidéo report from TheREALnews Network, based on a radio report by the Free Speech Radio News.

Transcript – DANNY WOOD, FREE SPEECH RADIO NEWS:

A report released today by Human Rights Watch says there are grounds for President Barack Obama to order criminal investigations of former president George W. Bush, vice president Dick Cheney, defense secretary Donald Rumsfeld, and CIA director George Tenet for ordering the use of torture, secret detention facilities, and rendition of detainees.  For more on this report, called “Getting Away with Torture: The Bush Administration and Mistreatment of Detainees”, we turn to Andrea Prasow, senior counterterrorism counsel for Human Rights Watch.  Welcome to Free Speech Radio News.

Jihan Hafiz reported for The Real News Network while in Libya in February and March 2011

Part II >>

Part III >>

[ Siriel-Media comment (M. Lessard) :
   There is much talk, based on ideology and hypothesis, about the “truth concerning Libya”, but Jihan has offered us on-the-ground reports close to the civilian population concerned.
   Nous entendons bien des propos, fondés sur l’idéologie et des hypothèses, au sujet de la « vérité sur la Libye », mais Jihan nous a offert des reportages terrains près de la population civile concernée.]

March 23, 2011

U.S. Defends Bahrain Dictatorship

Husain Abdulla: Hypocrisy defending rebels in Libya but supporting regime in Bahrain

Libyan civilians injured in US pilot rescue

Channel 4: After hosting a party for a stricken U.S. pilot, Libyan civilians are fired upon and injured by U.S. rescue team.

Siriel-Media comment (Michael Lessard) :

L’appel populaire de Benghazi demandait uniquement une zone d’exclusion aérienne et, implicitement, une protection minimale.  Or, cela est chose faite.  L’armée étasunienne ne cesse, encore et toujours, d’intervenir de manière massive et meurtrière, avec des « règles d’engagement » (normes militaires) qui accordent aucune importance à la vie des « non-américains ».  Il faut respecter la volonté des populations concernées et peut-être que l’armée étasunienne devrait cesser son rôle offensif dans cette mission.  Nous suggérons que l’ONU devrait contrôler sévèrement cette mission et que les gouvernements impliqués devraient cesser de prendre des « initiatives » armées.  L’ONU doit démontrer que, malgré les attitudes impérialistes et les biais des gouvernements, le principe de protection des populations civiles peut-être viable, sinon les gens dans le monde seront obligés de reconnaître que l’ONU est actuellement incapable de faire appliquer un tel principe de manière acceptable.

The popular call from Benghazi requested only a no-fly zone and, implicitly, minimal protection.  This has been accomplished.  The US army never ceases, again and always, to intervene in massive and deadly ways, with “rules of engagement” (military norms) that have no consideration for the life of ‘Non-Americans’.  We must respect the will of the populations concerned, but maybe the US army must end its offensive role in this mission.  We suggest the UN must severely control this mission and that governments involved must stop taking armed “initiatives”.  The UN must demonstrate that, though governments have imperialist attitudes and are biased, the principle of protecting civilian populations can be viable, otherwise the people of the world will have to conclude that the UN is currently incapable of applying such a principle in an acceptable manner.

Lettre aux cinq députés québécois qui ont soumis une motion sans préavis demandant que l’Assemblée nationale du Québec déplore la campagne de boycott qui se tient devant la boutique Le Marcheur à Montréal et réitère son soutien à l’Entente de coopération entre le gouvernement du Québec et le gouvernement de l’État d’Israël.

Mme Tadros-Giguère, par transparence, a signé sa lettre Membre du Parti Québécois depuis sa fondation, mais elle est aussi Palestinienne d’origine et cette lettre est appuyée par le Collectif de Québec pour la paix (un collectif non partisan à Québec), dont elle est membre.

Extrait : Afin d’éviter tout malentendu, sachez messieurs les députés que le boycott des produits israéliens repose sur une immense injustice, celle d’un État qui s’est construit par la violence en chassant les Palestiniens de leurs maisons et de leurs terres.  Ce boycott est légal, puisqu’il vise à assurer le respect du droit.  Vous voulez savoir ce qui est ILLÉGAL …

TheREALnews Network (TRNN) – Feb. 22, 2011

In Libya, protests continue to mount. Benghazi may be partly under the control of protesters, and in Tripoli, it—situation is described as being in chaos. The regime is starting to fracture. Libya’s representative to the Arab League announced that he was resigning in protest at the suppression of the unrest. Libya’s ambassador to China resigned on air while on Al Jazeera Arabic, calling on the army to intervene, and urged all diplomatic staff to resign.

Now joining us to talk about the current events in Libya and the historical context —how did Gaddafi come to power, and who is he anyway— we’re joined by Hamid Dabashi, a professor of Iranian studies and comparative literature at Columbia University. He’s host of The Week in Green, a weekly online program about the Green Movement in Iran. Thanks very much for joining us, Hamid. [...]

Channel 4 News – Jonathan Rugman reports on why things have escalated so quickly and violently in Libya. .

Siriel-Média : the Libyan government has proclaimed the intention of killing anyone and everyone who tries to oust the Gaddafi dictatorship. This of course implies massively violating the human rights of people in Libya. The freedom of people to form associations, including political ones, is a fundamental human right (fundamental, in International Humanitarian Law, means such rights cannot be violated even in times of national crisis, war, etc.).

[ Faits vs folie: L’Iran n’a aucun programme d’armement nucléaire. – TRNN Interview du TRNN avec Ray McGovern, ancien officier de la CIA :: Explications françaises ci-dessous ]

Bio : Ray McGovern is a retired CIA officer. McGovern was employed under seven US presidents for over 27 years, presenting the morning intelligence briefings at the White House under Presidents Ronald Reagan and George H.W. Bush.

It’s a canard. And I’m an intelligence officer, or I used to be. I was for 27 years. Sometimes we take painstaking efforts to get something right. And to my great relief, somebody did that in 2007, and he came to the conclusion that Iran stopped working on a nuclear weapon in the fall of 2003. [...]

[...] I’m sorry, but I don’t do faith-based intelligence. I do evidentiary intelligence. [...] more than 16 US intelligence agencies who unanimously decided, as they put it, “with great confidence,” in quotes, that Iran had stopped working on a nuclear weapon at the end of 2003 and had not resumed work. Now, that was three years ago, okay? The story proceeds here. Who didn’t like that? Well, President Bush really didn’t like that; and Netanyahu and the Israelis, Olmert at the time, they were really very furious. [...]

Now, what was all this about? Well, Cheney and Bush were about to do that in the following spring. Cheney admits it. He says, you know, I was not in the majority here, and I was overruled finally, but, yeah, we were going to go after Iran, okay? So he’s proud of that. So is it different now? No, it’s not different now. That’s really what gets my back up. The New York Times can put full pages on the Iranian part of the WikiLeaks thing, and it means nothing [...]

Par : 70 organisations du Québec, de tous les horizons de la société
— Le Collectif de Québec pour la paix est parmi les signataires.

21 novembre 2010 – Le Sommet populaire contre la guerre et le militarisme, qui s’est tenu à Montréal du 19 au 21 novembre 2010 et auquel ont participé 225 personnes, rend aujourd’hui publique une déclaration conjointe déjà endossée par plus de 70 organisations de tous les horizons de la société.

Alors même que les dirigeants du Canada et des autres pays membres de l’OTAN, réunis en sommet à Lisbonne, ont décidé de prolonger la guerre en Afghanistan jusqu’en 2014 et même après – à l’encontre de la volonté de leurs populations – les participants et participantes au Sommet ont réitéré la demande du retrait immédiat des troupes canadiennes de l’Afghanistan et, de plus, exigé le retrait du Canada de l’OTAN, une alliance guerrière et antidémocratique, comme ses plus récentes décisions l’ont encore démontré.

Lire la suite (lien vers la Déclaration, liste des signataires) »»
( sous l’article, il y a un appel à l’action avant le 30 novembre 2010)