[ Original in English here ]

Résumé :  En 2007, Naomi Klein publiait La stratégie du choc.  Un traumatisme collectif, une guerre, un coup d’État, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste, nous plongent dans un état de choc.  Après le choc, nous devenons plus enclin-es à suivre les leaders qui prétendent nous protéger.  S’il est une personne à avoir compris très tôt ce phénomène, c’est Milton Friedman, Prix Nobel d’économie en 1976.  Friedman, soutenant l’ultralibéralisme, conseilla aux hommes politiques d’imposer immédiatement après une crise des réformes économiques douloureuses avant que les gens n’aient le temps de se ressaisir. Il qualifiait cette méthode de traitement de choc.  Naomi Klein la qualifie de stratégie du choc.  En utilisant des images d’archives, Michael Winterbottom et Mat Whitecross démontrent la puissance du texte de Naomi Klein et la nécessité de résister. [découvert sur Cybersolidaires]

[ Un mot sur ce documentaire :

J’ai un esprit relativement critique, qui préfère l’honnêteté intellectuelle d’abord et avant tout, et j’estime que ce documentaire rappelle certains événements ou faits de manière très honnêtes.

Des faits très récents qu’une partie de moi avait oubliés ou écartés un moment.

Notre histoire très récente, occidentale, nous implique dans des décisions d’une telle cruauté, que mon esprit a parfois besoin d’oublier.  Mais nous savons toutes et tous pourquoi il ne faut pas oublier ce que « nos » gouvernements occidentaux viennent de faire en nos noms.

Sur le plan des valeurs et des idéologies, je me tais : c’est à vous de voir. -Michaël Lessard (siriel.info) ]

David Swanson is the co-founder of the AfterDowningStreet.org coalition, and has worked as a newspaper reporter and as a communications director [...] His latest book is called War is a Lie, published in November 2010.

Channel4 : Released US military files reveal an instruction to ignore detainee abuse by Iraqi authorities

October 25, 2010 – How the newly released US military files reveal an instruction to ignore detainee abuse by Iraqi authorities; what that meant on the ground; and just how far up the chain of command the order went.

Siriel-Media note : this subject is placed under the topic Urgent-Prevention, since we have no reason whatsoever to believe this horror is not ongoing at the moment.

dans le journal La Presse du 1er avril 2009.

  Entrevue avec le député britannique interdit au Canada parce qu’il a donné 45,000 $ pour aider la population de Gaza victime de l’offensive militaire récente.  Il a fait ce don au gouvernement palestinien, or il se trouve que la démocratie palestinienne a élu le Hamas. (ce résumé a été rédigé par le BulletinRFS à Québec) À lire en ligne »»

English translation : An interview with the British member of parliament banned from Canada for giving $ 45 000 in aid to the population of Gaza following the recent military offensive.  He made this donation to the Palestinian government, but it so happens that the Palestinian democracy elected the Hamas.

Un porte-parole du ministre a indiqué aux médias britanniques que le député du parti Respect est inadmissible en vertu de la sécurité nationale en raison de ses opinions sur l’Afghanistan et la présence là-bas de soldats canadiens. Il a averti qu’il serait refoulé s’il tentait d’entrer au pays. (CSILC)

À la suite du communiqué – Action :
Endossez la tournée de George Galloway au Canada – NON à son interdiction ! (déclaration à endosser par courriel)

Une décision honteuse qu’Ottawa doit renverser – Coalition pour la surveillance internationale des libertés civiles (CSILC)

   Le 20 mars 2009 – Ottawa doit immédiatement renverser sa décision d’interdire de séjour le député britannique et militant pacifiste, George Galloway, et lui permettre de venir au Canada.

Lettre d’opinion publiée dans le journal Le Devoir le 3 juillet 2007.
par Jacques Lanctôt www.ledevoir.com/2007/07/06/149512.html

(...) Il y a quelques jours, à Londres, on a déjoué un complot ...
y a-t-il une différence entre tuer des civils ...

by John Pilger in the New Stateman, 13th November 2006
Pilger is a renowned journalist. He is known and respected for being of the rare few to dare mention truths.

In a show trial whose theatrical climax was clearly timed to promote George W Bush in the American midterm elections, Saddam Hussein was convicted and sentenced to hang. Drivel about “end of an era” and “a new start for Iraq” was promoted by the usual false moral accountants, who uttered not a word about bringing the tyrant’s accomplices to justice. Why are these accomplices not being charged with aiding and abetting crimes against humanity?

by Jonathan Cook, July 26, 2006
Antiwar.com

This week I had the pleasure to appear on American radio, on the Laura Ingraham show, pitted against David Horowitz, who most recently made his name under the banner of Campus Watch, leading McCarthyite witch-hunts against American professors who have the impertinence to suggest that maybe, just maybe, Arabs have minds and feelings like the rest of us.

It was a revealing experience, at least for a British journalist rarely exposed to the depths of ignorance and prejudice in the United States on Middle East matters well, apart from the regular whackos who fill my e-mail in-tray. But five minutes of listening to Horowitz speak, and the sympathy with which his arguments were greeted by Laura (“The Professors your book’s a great read, David”), left me a lot more frightened about the world’s future.

Ce 24 septembre 2005,
il y a de bonnes raisons de dénoncer l’occupation de l’Irak
Cette lettre-conjointe, signée par 13 organismes de Québec et du Canada, provient d’un réseau pour la paix basé dans la Ville de Québec ( www.coalitionsquebec.org ). Elle a été écrite pour le 24 septembre 2005, en solidarité avec des manifestations à travers les États-Unis et le monde.
[ Aucun média commercial ne l’a publiée, mais elle fut publiée dans des médias citoyens.]

This 24th of September 2005,
there are good reasons to denounce the occupation of Iraq.
This joint-statement, signed by 13 organizations from Quebec and Canada, from the Quebec City peace network ( www.coalitionsquebec.org ) written for Sept. 24, 2005 in solidarity with the protests across the USA and the world.
[ Commercial medias did not publish it, but it was posted in French and English to various grassroots medias.]

Il y a presque un an j’écrivais sur le site « Oulala.net », le 19 septembre 2004 pour être plus exact, un article intitulé « Et si certains foutaient la paix aux pays arabes ». Je crois aujourd’hui ne pas m’être trompé en écrivant ces lignes. Les attentats sur Londres, revendiqués par des cellules d’al-Qaida, l’attentat à Beyrouth peu après la visite de Codoleezza Rice et l’attentat de Charm el Cheikh où au moins 83 personnes sont déjà portées disparues, toutes ces horreurs semblent maintenant me donner raison, même si Tony Blair nous dit de ne pas nous inquiéter. Ces attentats poursuit-il n’ont aucun lien avec l’envoie de troupes occidentales en Irak, mais qu’ils sont tout simplement le fruit de fanatiques islamiques sans rapport avec les politiques de la coalition. Je trouve ces affirmations déniées de toute responsabilité. Il faut être soit de mauvaise foi ou complètement inconscient pour déclarer de semblables assertions.