[Archive] Des crimes de guerre de la pire espèce, volontairement ignorés par la Colombie et les États-Unis.
Analyse préliminaire du DroitVP sur la crise en Colombie en 2001.
[le DroitVP (Réseau pour le Droit à la Vie des populations civiles) n’existe plus et a été remplacé par le Siriel-Média]

Des paysans-annes colombiens cultivent, entre autres, de la cocaïne comme moyen de subsistance et sont essentiellement protégés par des guérilla nommés les Forces armées révolutionnaires de Colombie-Armée du peuple (FARC-EP).  Ceux-ci considèrent que la production de cocaïne est la seule manière d’assurer la vie de leur famille.  Quoiqu’il en soit, depuis maintenant plusieurs décennies, des gens de toutes sortes se sont armés pour constituer des forces d’opposition au gouvernement (aussi nommé guérilla) dont les plus vastes sont lesdites FARC-EP et l’Armée de libération nationale (ELN).  Pendant un certains temps, plusieurs de ces groupes armés s’étaient convertis en partis politiques officiels, mais une guerre civile éclata à nouveau.  Selon le journal Le Monde Diplomatique, en 1998, le gouvernement de la Colombie avait réussi à créer un dialogue avec les FARC-EP et le ELN, toutefois…

sous la pression de Washington, il [le président élu de la Colombie en 1998] joue la guerre contre la drogue, niant la nature sociale et politique du conflit. Le prétexte pour maquiller les véritables objectifs de la future intervention américaine, conserver le contrôle de cette région vitale, riche en ressources stratégiques, le pétrole en particulier (...) [soulignement original du journal]

Ainsi, les États-Unis ont mis de l’avant leur Plan Colombie qui consiste essentiellement à pousser l’État colombien vers la guerre contre les forces d’opposition, vers la guerre civile, c’est-à-dire contre son propre peuple!  Cette crise est clairement une des pires au monde. Un rapport de la Haut-Commissaire des Nations Unies pour les droits de l’Homme stipule que « La Colombie continue à connaître l’un des taux d’homicide les plus élevés du monde. »

Au chapitre des atrocités, des paramilitaires nommés généralement Autodéfenses unies de Colombie (AUC) vouent leur vie à l’extermination des FARC-EP.  Le chef de cette dite force d’autodéfense, Carlos Castaño, est envahi par une haine infinie qui, selon lui, serait dû au fait que son père fût enlevé par les FARC-EP lors de sa jeunesse: il affirme que tous les moyens sont bons pour vaincre les FARC-EP.  Ainsi, il mène ses troupes à massacrer des villages, à décapiter des innocent publiquement, à violer des femmes et à commettent d’autres actes horribles pour terroriser celles et ceux soupçonnés d’être sympathiques aux FARC-EP.  Selon les observateurs (pour les droits humains) sur le terrain, l’AUC serait responsable d’environ 70% des violations des droits humains.  Le pire est que plusieurs généraux de l’armée colombienne ont sciemment laissé l’AUC commettent ces crimes atroces de la pire espèce et les gouvernements colombien et étatsunien n’interviennent pas contre l’AUC (Note: les divers chefs militaires complices de ces crimes n’ont toujours pas été condamnés ni même expulsés de l’armée colombienne).  En fait, selon la Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme: « les groupes paramilitaires sont devenus le bras illégal de la force publique ; ils exécutent pour son compte le sale travail que son caractère d’autorité assujettie à la loi l’empêche de faire » (ref: 9 mars 1998).

Celles et ceux qui osent nommer ces crimes pour ce qu’ils sont, demander l’application du droit ou qui révèlent la complicité des autorités, des multinationales ou d’États étrangers comme les États-Unis, doivent fuir par peur d’être assassinés ou courageusement prennent le risque d’être victimes de violences inimaginables.

Au-delà de la propagande anti-drogue et de la rhétorique des gouvernements colombien et étatsunien, le fait demeure que les paramilitaires de l’AUC sont les plus grands trafiquants de drogues et sont pourtant tolérés par ces États.  Les atrocités commises par les paramilitaires, terroristes volontairement ignorés par la Colombie et les États-Unis, permettent à ces criminels locaux de prendre le contrôle des terres et surtout du commerce de la drogue.  Cette incohérence notable du Plan Colombien ne peut qu’être considérée que révélatrice que les véritables enjeux ne sont pas le commerce de la drogue.  De même, le fait qu’ils n’interviennent pas contre ce groupe armée qui massacre des villages et qu’ils n’appliquent aucunement le droit (tant national que humanitaire international), révèle aussi que les véritables enjeux ne sont certainement pas non plus la démocratie…  En somme, le but de supporter les paramilitaires et de tenter d’exterminer les guérilla (surtout les FARC-EP), semble être de protéger les compagnies pétrolières occidentales.  Notons d’ailleurs que le nombre de travailleurs-euses assassinés parce qu’ils revendiquaient que la Colombie ait au moins une pétrolière nationale est assez dégoûtant…  Voilà un exemple de la définition étatsunienne de la mondialisation des marchés.

Qu’en pense le DroitVP ? – Prise de position provisoire...

Malgré la gravité des crimes et les politiques des États-Unis, le DroitVP estime que la majorité des citoyens-ennes de l’Amérique du Nord connaissent à peu près rien de cette crise et du Plan Colombie pourtant discuté et appuyé par les gouvernements lors du Sommet des Amériques à Québec en avril 2001.  Présentement, les membres du DroitVP discutent ensemble de comment réagir à ces crimes et au Plan Colombie et, surtout, comment intervenir considérant le mandat du DroitVP, et ce, d’une manière qui soit aidante.  
De prime abord, nous pouvons déjà affirmer que

*le gouvernement des États-Unis doit cesser de pousser le gouvernement colombien vers la guerre civile, doit cesser d’encourager les méthodes meurtrières / militaires pour écraser la résistance populaire / paysanne (il doit respecter leur Droit à la Vie) et doit mettre fin à leur Plan Colombie qui, de toute évidence, nuit aux efforts diplomatiques entre le gouvernement colombien et les rebelles.  
Autrement dit, le gouvernement des États-Unis doit cesser de menacer la paix et la sécurité internationale; 

*les dirigeants de l’AUC doivent être accusés de Crimes de guerre et d’avoir perpétré les pires violations des droits humains imaginables;
(pour les FARC-EP, il nous manque trop d’information pour le moment pour nous prononcer)

*l’État colombien doit protéger les villages et tous les citoyens-ennes contre les attaques des paramilitaires ou des rebelles;

*l’État colombien doit assurer la protection des droits humains des citoyens-ennes en particulier la liberté de pensée et de parole de celles et ceux qui dénoncent les crimes ou qui tentent de faire appliquer la justice.

Il est possible que le gouvernement de la Colombie n’ose pas intervenir contre l’AUC ni les mettre en état d’arrestation, ce qui peut être compréhensible, mais au minimum, cet État a la responsabilité de bloquer les actions meurtrières des paramilitaires, sans quoi la complicité du gouvernement devient tout à fait criminelle et oblige les gens à la révolution armée pour se défendre.

Notes importantes :   – Étant donné la complexité de cette situation, nous jugeons notre position comme minimale et incomplète.

Liens (sources et actualités) :

___Sources …

*Human Rights Watch, « The Ties That Bind : Colombia and Military-Paramilitary Links », Vol. 12, No. 1 (B), février 2000.

*Articles et dossiers sur la Colombie sur le site du Monde Diplomatique.

*Maurice Lemoine, « Plan Colombie, passeport pour la guerre », Le Monde Diplomatique, août 2000.

*Colombia Certification : dossier sur les questions légales / jurdiques des droits humains donné au gouvernement des États-Unis par Amnistie internationale, Human Rights Watch et le Washington Office on Latin America (WOLA) pour établir si « l’aide » étatsunienne à la Colombie est compatible avec les critères étatsuniens de droits humains.  [en anglais]

___Actualités … [archives]

*C O L O M B I A . R E P O R T :
excellent site sur la crise colombienne dont l’actualité.  en anglais ou en Español

*Old Canadian helicopters being used to battle Colombian rebels (CBC; 23 Mars, 2001)