Si on se préoccupe sincèrement du peuple irakien, les plans de l'administration Bush sont inacceptables et criminels

   Submitted by Siriel Admin on 2003 Apr 27 - 10:08pm 

   [Themes:  | Iraq | •Causes & solutions | ::Justice & Human Rights:: | ::World Relations:: | Original Siriel-Media | Coalition de Québec ]

Mars 2003, Ville de Québec

Par : Michaël Lessard (MA Relations internationales ; en cours) websiriel.info

Document d'analyse et d'information rédigé pour la
Commission Paix du Réseau du Forum social de Québec-Chaudière-Appalaches
(devenue plus tard la Coalition de Québec pour la paix)
et pour le Siriel-Media.

---

ABRÉGÉ & INTRODUCTION

   Après la sanglante Guerre Iran-Irak financée en partie par des gouvernements occidentaux, après qu'une coalition internationale a volontairement bombardé l'infrastructure civile nécessaire à la vie lors de la Guerre du Golfe (1991) et après plus de douze années de sanctions punitives imposées à tout le pays, le peuple irakien a vécu plus de souffrances que nous ne pouvons même imaginer.  Alors que certains utilisent les violations des droits humains en Irak pour tenter de justifier cette invasion, l'approche imposée par les États-Unis depuis maintenant deux décennies écrase sans cesse les gens en Irak et renforce plutôt le pouvoir du régime de Saddam Hussein.

    De nombreux observateur-trices occidentaux ont visité l'Irak depuis 1991 — tant des citoyen-nes opposés à l'« embargo » que des journalistes professionnels — pour mieux voir comment pensent les Irakien-nes sur la rue.  Règle générale, ces voyages étaient aussi des gestes symboliques visant à créer un contact humain avec les vraies victimes des sanctions économiques internationales (surnommées «l'embargo») imposées en partie par le Canada.  C'est en vertu de la grave situation humanitaire en Irak et de la perspective du peuple irakien, que nous considérons que les plans de l'administration Bush sont extrêmement irresponsables.  Au lieu de s'attaquer à une société déjà très fortement blessée, nous proposons plutôt un plan constructif et humaniste qui pourrait réellement changer la situation en Irak de manière long terme.  Demandons au Canada de mener des actions constructives pouvant renforcer une société civile en Irak; une approche en accord avec l'esprit de la Charte de l'ONU.  À partir de ces contacts humains en Irak et des rapports des agences humanitaires, dont celles de l'ONU, de nombreux organismes ont déclaré avec conviction que c'était justement en tant que partisans des droits humains et des principes démocratiques, donc par respect pour les gens en Irak, qu'ils se doivent d'être contre les plans de l'administration Bush.

---

Sommaire du contenu

Partie I
— Survol de la situation et de l'histoire récente de l'Irak
— Résumé de comment les gens en Irak perçoivent ce conflit entre Washington et Bagdad.
    En présentant comment le peuple irakien voit la situation, il s'agira d'expliquer les effets potentielles ou prévisibles de cette invasion.

Partie II
— Proposition d'un plan alternatif que nous jugeons plus responsable, constructif et compatible avec le droit international dont les droits humains fondamentaux. Un plan qui serait vraiment en coopération avec les gens en Irak et que le gouvernement du Canada pourrait mettre de l'avant et concrétiser. Pour nous, il s'agit du minimum de savoir-vivre international : l'approche logique si les États des Nations Unies se préoccupaient moindrement de la vie des gens en Irak.
— Les enjeux ou les motifs de l'administration Bush.

Pour lire en page Internet :
www.droitvp.org/Irak-EU-2003-Analyse.html

Pour télécharger la version Word (.doc)
www.droitvp.org/Irak-EU-2003-Analyse_MicLes.doc